導語

【文眼】“來信”是一個勘誤專欄。日前，意大利前《米蘭體育報》的資深記者博扎發(fā)消息給我，希望我修正之前采訪他的那篇文章中存在的一些誤解。我通過“來信”欄目對此謬誤進行修訂。

作者丨張賓

圖片丨來自網(wǎng)絡

8月初，我去新加坡報道游泳世錦賽時偶遇了前《米蘭體育報》的資深記者博扎。這是繼2023年福岡世錦賽和2024年巴黎奧運會后，我第三次在大賽期間遇到他。

這一次，我并沒有與他討論關于游泳或者跳水的話題。我們就很多乒乓球的熱門話題展開了深入探討?；貒螅易珜懥艘黄嚓P報道《》。

上周，博扎通過微信聯(lián)系我，表示他通過翻譯軟件閱讀了我這一篇文章，但里面因為存在一些謬誤，主要是關于孔令輝和劉國梁的報道內(nèi)容。他與中國乒壇當年的雙子星私交甚篤，不希望因為誤會而給他的這兩位老朋友帶來困擾。

他非常希望我能夠修正報道中存在的誤解。在之前的報道中，我提到他為孔令輝離開中國女乒主教練的位置而感到遺憾，“他的銷聲匿跡是因為做了非常、非常愚蠢的事情，但是他從來沒有為此承擔起責任來?！?br/>

博扎說，這并不是他的本意，他的意思是：“導致他（孔令輝）做出離開這一決定的原因非常非常愚蠢”，“我并沒有說他沒有承擔責任，我說的是：「他不能為那件蠢事承擔責任，因為他沒有責任」?！?/p>

博扎還特意叮囑我說，你也可以看到這兩個版本之間存在巨大的區(qū)別。“關于孔令輝的事實更正非常重要。對我來說，我很珍視與孔令輝的友誼。他知道我一直都支持他，這是我所關心的。”博扎說。

在關于劉國梁卸任中國乒乓球主席一職的相關報道中，博扎說他提到的：“劉國梁在WTT內(nèi)部需要為樊振東和陳夢做些事情”，本意是指：“中國乒乓球粉絲們因此而批評他，他必須接受這些批評，因為他在WTT的角色很重要。當然，接受批評并不意味著他有罪，這只是處理正常感受的一種原則，發(fā)生在重要人物與喜歡他的人或者討厭他的人之間?！?/p>

在那篇報道中，博扎向我闡述了WTT與ATP、WTA之間的差異，區(qū)別主要在乒乓球運動員并不是自由的職業(yè)選手，他們都隸屬于乒乓球協(xié)會，這與網(wǎng)球截然不同，網(wǎng)球運動員是自由的。他提到兩個荷蘭運動員曾經(jīng)向當?shù)胤ㄔ浩鹪V，以期獲得參加某項賽事的資格。

博扎還為這一報事實提供了補充信息，“關于那兩名荷蘭運動員，我可以告訴你她們的名字。她們是女性，分別叫Bettine Vriesekoop和Mirjam Hooman-Kloppenburg。她們向民事法庭申訴，因為她們所隸屬的協(xié)會并沒有把她們列入錦標賽的參賽名單中。她們請求法官可以允許她們自由報名參賽，法官決定她們可以這樣去做。”

對于我之前報道使用的封面圖片，博扎也提出了建議，認為那張照片太“糟糕了”。他專門通過郵件發(fā)來了他的照片。

我認識博扎也超過十年的時間，最近幾年開始有了更密切的交流。他熱愛中國，熱愛中國乒乓，熱愛中國跳水，熱愛中國游泳，是張怡寧、吳敏霞、張雨霏等眾多奧運冠軍的密友。他對于報道的嚴謹態(tài)度也感染了我。

鑒于他與孔令輝之間的友誼，他顯然沒有太多理由去批評對方。我為錯誤地理解了他的說法感到抱歉，博扎還安慰我，這并沒有什么大不了的，“別擔心，這種情況只會發(fā)生在錄音采訪必須翻譯成書面文章的時候，我也遇到過這種情況?！?/p>

博扎說，他計劃本月底前往北京報道WTT中國大滿貫。希望屆時，我可以見到他，讓他能夠更充分、全面地表達自己的看法。